Однополые браки - ЛГБТ - Радуга

Вот уже пару дней интернет-сообщество, диким ульем, жужжит о принятии законопроекта в уютненькой западной стране, в которой большинство «жужжащих» никогда не было. И вряд ли будет.

Верховный суд США 26 июня вынес решение, согласно которому заключение гомосексуальных браков не противоречит американской конституции.

Оно было принято с перевесом в один голос: пять судей высказались «за», четыре — «против». Такой расклад показателен: в обществе нет полного консенсуса по этому вопросу.

Собстна. Моё отношение к подобным вопросам всегда было в максимальной мере индифферентно, какое мне дело до того, что меня ни прямо, ни косвенно не касается? Короче говоря, отношения к голубым у меня нет. Я к ним не отношусь.

Сначала это был просто кипиш. Потом стал замечать «радужные» аватарки у постояльцев «Фейсбука». Потом всё чаще. И, что характерно, некоторые индивиды стали «перекрашивать» свои аватарки в цвета российского флага.

Наш флаг может гордится ориентацией любой,

Он снизу красный, сверху белый, а в середине — голубой. (с) не помнится, кто сказал

С другой стороны, мне, как (честно, есть такое чувство!) единице «вымирающего» вида гетеросексуалов (даже такое определение звучит как-то странно, согласитесь, в свете нынешней пропаганды однополых «ценностей», почти как их расово-верное «натуралы»), совсем не обязательно знать, что происходит в мирке «радужных». О радуге, кстати, особый разговор — опошлили один из моих любимейших элементов «дизайна».

Если бы меня спросили (а кто меня спросит, все же умные, рассудительные и все всё знают), что вообще происходит, Я бы ответил следующее:

Геи/бисексуалы (ака «содомиты») это явление, присущее пресыщенным развлечениями индивидам. Раскрывать тему не вижу смысла, все же читали ДеСада, там сабж вполне полно описан. Как относится к подобным субъектам — это уже дело каждого, мне кажется.

Трансгендеры — тут одно из двух: либо «навороченый» вариант первого пункта, либо… сбой в генетике. При втором случае это весьма печальная тема. Но много сомневаюсь, что ОНИ требуют однополых браков и выходят на парады. Вряд ли.

Родилась у меня теория, в связи с этим всем, что таким образом природа борется с перенаселением. Действительно, чем больше однополых браков, тем меньше населения через поколение. Отмечу, что «гомофобия», по отношению которой идет активная пропаганда ненависти, есть ни что иное, как реакция общества на угрозу исчезновения вида. Если бы, например, крокодилы стали массово «краситься в радугу», с ними ничего хорошего бы не сталось. Также, в этом же пункте, обращаю ваше внимание на то что эти «акции» проходят именно в т.н. «цивилизованном мире», именно там, где проблема перенаселения особо явна. Упомяну и о «пресыщении развлечениями», где, как не в «цивилизованных странах» их концентрация высока?

Когда-то давно, лет 10 назад слышал шутку: «Хочу чтобы голубых было больше, тогда все красивые девушки достанутся нам». Чёта сегодня Я подобных шуток не наблюдаю.

У меня НЕТ друзей в «том» мире, нет даже знакомых. Нет родственников, которые это дело поддерживают, не то что «участвовать». Я надеюсь.

И вот вам «смешная картинка». Просто встретилось. Просто метафора)

Однополые браки - ЛГБТ - Радуга